Nano Banana Pro vs GPT Image 1.5: битва бюджетной скорости и премиум-магии. Стоит ли переплачивать?

Сегодня разберем два условных «полюса» в мире генеративных моделей: шуструю и демократичную Nano Banana Pro и нашумевшую, мощную, но дорогую GPT Image 1.5.

О безусловных плюсах каждой модели:

Nano Banana Pro: Народный чемпион

Скорость: Его главный козырь. Генерирует изображения быстрее, чем вы успеваете открыть TikTok. Идеально для тех, кому нужно много вариантов «на пробу» или для быстрых мокапов.
Качество: Достойное, особенно учитывая цену. Хорошо справляется с общими концепциями, простыми сценами, иллюстрациями в определенных стилях. Но иногда может «буксовать» на сложных запросах с множеством деталей.
Гибкость: Часто имеет ограниченный набор встроенных стилей (аниме, цифровое искусство, фото и т.д.). Отлично подходит, когда вам нужно что-то в этих рамках.
Цена: имеет относительно недорогую стоимость за генерацию.

GPT Image 1.5: Волшебник в деталях

Понимание контекста: Вот где она блистает. Модель отлично «читает» сложные, многослойные промпты. Хотите «кота в стиле киберпанк, который чинит неоновую вывеску в дождь, отражение в луже»? Она поймет каждую деталь.
Качество и когерентность: Выдает более целостные, художественно проработанные изображения. Лучше справляется с анатомией, светотенью, сложными композициями. Реже генерирует «мутантов».
Стилизация: Обладает более широким и глубоким пониманием стилей — от точной имитации работ известных художников до создания абсолютно уникальной эстетики.
Отлично справляется с реалистичностью фотографий, делая их действительно “как сфотографировано на камеру смартфона”.
Цена: Значительно выше.

Пример тестирования одного и того же промпта на моделях:

** Картинка с Nano banana pro выглядит более сглаженной, не сильно реалистичной. GPT Image 1.5 постаралась лучше, детализированнее, реалистичнее.

Использованный промпт:

Итог: Стоит ли переплачивать за GPT Image 1.5?

Ответ: зависит от ваших задач.

Вам подойдет Nano Banana Pro, если: Вы генерируете много контента ежедневно, вам важна скорость и бюджет, вы работаете с относительно простыми запросами или вам нужны «сырые» идеи для дальнейшей доработки.
Стоит раскошелиться на GPT Image 1.5, если: Каждая деталь на изображении имеет значение. Вы создаете коммерческие иллюстрации, обложки, концеп-арты или просто хотите получать максимально проработанный и «вдумчивый» результат с первого раза. Когда промпт — это целая история, а не просто набор слов.

Личный вердикт: Для 80% повседневных задач (посты, сторис, простые иллюстрации) Nano Banana Pro более чем достаточно. Но если вы профессионал, для которого AI-генерация — часть портфолио, или просто перфекционист, жаждущий идеальной картинки, GPT Image 1.5 оправдает свою цену и сбережет нервы.

Все изображения сгенерированы на платформе Холст.ИИ

Промпт, использованный для второго тестирования моделей: